学术论文评审意见通常涉及结构、内容、语言和格式等多个方面。以下分类整理了最常见的修改意见类型。
论文结构不清晰,逻辑关系不明确,章节衔接不自然,需要重新组织内容。
研究方法描述不详细,实验设计存在漏洞,数据分析方法不恰当。
语句不通顺,用词不准确,存在语法错误,表达不够学术化。
参考文献不全面,引用格式不规范,重要文献遗漏。
图表不清晰,数据展示不直观,图表与正文描述不一致。
研究创新点不突出,与前人工作区分不明显,贡献不明确。
结构问题是论文评审中最常见的问题之一,以下提供针对性的修改建议模板。
修改建议模板:建议重新组织论文结构,按照"引言-文献综述-研究方法-结果分析-讨论-结论"的标准框架调整。确保各章节之间有明确的逻辑衔接,每个部分只讨论一个核心主题。
修改建议模板:部分章节内容过于冗长,而关键部分描述不足。建议精简文献综述部分,扩充研究方法与数据分析部分,使各部分内容比例更加均衡。
修改建议模板:在各章节之间添加过渡段落,明确前后文的逻辑关系。使用"综上所述"、"基于以上分析"等过渡词语,增强论文的整体连贯性。
语言表达问题直接影响论文的可读性和专业性,以下是常见语言问题的修改模板。
修改建议模板:简化长句,将复杂句子拆分为多个短句。调整语序,确保主谓宾结构清晰。避免使用过于口语化的表达,改用更加正式的学术语言。
修改建议模板:使用本领域的专业术语替代普通词汇。避免使用模糊词汇如"很多"、"很好",改用具体数据或更精确的描述。统一全文中的关键术语表达。
修改建议模板:检查主谓一致、时态一致、单复数等基本语法问题。特别注意长复合句中的语法结构完整性。可使用语法检查工具辅助修改。
格式规范体现学术严谨性,以下是常见格式问题的修改建议。
修改建议模板:按照目标期刊或会议要求统一参考文献格式。确保所有引用文献都在参考文献列表中列出,且信息完整准确。使用参考文献管理工具如EndNote、Zotero等辅助格式化。
修改建议模板:统一所有图表的字体、字号、线型等格式要素。确保图表标题清晰明了,坐标轴标签完整。图表应有足够的解析度,在黑白打印时也能清晰辨认。
修改建议模板:统一全文的段落间距、行距、缩进等排版格式。使用样式功能而非手动格式化,确保格式一致性。检查页眉页脚、页码等要素是否符合要求。
随着AI生成内容的普及,学术领域对AIGC的检测越来越严格。小发猫降AIGC工具能有效降低AI生成内容的特征,提高论文原创性。
小发猫降AIGC工具是一款专门针对学术论文设计的AI内容优化工具,能够有效重构AI生成文本的表达方式,降低被AIGC检测系统识别的概率,同时保持内容的学术价值和逻辑完整性。
工具界面示意图
使用降AIGC工具仅是提高论文原创性的辅助手段,不能替代实质性学术工作。建议在工具优化后,仍需进行深入的内容审核和学术润色,确保论文的学术价值和真实性。