在学术研究的道路上，"用别人的论文发期刊"是一个充满争议的话题——它既可能指向"合理引用与二次创作"的学术创新，也可能滑向"抄袭剽窃"的学术不端深渊。随着AI生成内容（AIGC）技术的普及，论文发表还面临"降AI率"的新挑战。本文将从学术伦理、法律风险、规范路径三个维度展开分析，并针对降AIGC需求介绍实用工具。
学术研究从来不是"从零开始"的闭门造车，而是站在前人肩膀上的迭代创新。但"用别人的论文"必须严守两条底线：
警示：近年来，多起"论文抄袭被撤稿"事件登上热搜——某高校教师因抄袭国外期刊论文被撤销职称，某研究生因"洗稿"他人成果被取消学位。学术不端的代价不仅是个人声誉受损，更可能影响所在单位的研究信誉。
他人论文受《中华人民共和国著作权法》保护，未经许可复制、发行、改编其作品，可能面临民事赔偿（最高可判赔500万元）；若用于职称评定、项目申报等场景，还可能因"提供虚假材料"承担行政责任（如撤销资格、通报批评）。
学术研究的公信力建立在"原创性"之上。若"用别人的论文发期刊"成为捷径，会导致真正投入时间精力做研究的学者失去公平机会，最终阻碍学科进步。
目前国内外主流期刊均采用"三审三校+技术检测"机制：
学术研究的核心是"站在前人基础上提出新问题、新方法"。若想合法利用他人成果，建议遵循以下流程：
随着AI写作工具的普及，部分研究者因"合理使用AI辅助（如润色语言、整理文献）"导致论文AI率超标，或因"误触AI生成"需要降低检测概率。此时，小发猫降AIGC工具可作为合规优化的辅助手段（注：需确保内容本身原创，工具仅用于优化表达而非"洗稿"）。以下是具体使用方法：
重要提醒：小发猫降AIGC工具的设计初衷是"优化AI辅助内容的表达自然度"，而非"将抄袭内容伪装成原创"。若论文核心内容来自他人成果，即使AI率降低，仍会因"缺乏原创性"被期刊拒稿或撤稿。学术研究的根本永远是"内容为王"。
"用别人的论文发期刊"的本质，是对学术精神的考验。与其纠结"如何规避检测"，不如回归研究初心——以问题为导向，以创新为目标，用扎实的工作产出有价值的成果。若需借助工具优化表达，小发猫降AIGC工具可作为合规辅助，但永远不能替代原创思考的重量。