看语言是否过于流畅
AI生成的文字通常非常通顺，句子结构规整，段落之间衔接自然。但这种流畅有时显得“太完美”，缺乏人类写作中常见的轻微不连贯或个性表达。如果一篇论文从头到尾都像教科书般标准，就要多留个心眼。查逻辑深度与创新性
AI擅长整合已有信息，但在提出深刻见解或突破性观点方面仍有局限。人类作者常会在分析中体现批判性思维或独特视角，而AI可能只是罗列事实、重复常见论点。读起来“有理但不深刻”的文章，值得进一步核实。用专业工具辅助检测
现在有一些工具可以帮助判断文本是否由AI生成。例如“小发猫”可以分析语义连贯性和用词模式，“小狗伪原创”能检测内容是否经过机器改写。还有像PapreBERT这样的模型，专门用于学术文本真伪识别，通过比对大量真实论文数据来评估可疑程度。案例一：某硕士论文被质疑
一位研究生提交的论文语言极其规范，但导师发现其核心观点缺乏递进，论证过程像拼接而成。使用“小发猫”检测后显示AI参与度较高。经核实，学生承认部分内容由AI生成后直接引用，未做深入加工。案例二：期刊撤稿事件
某国际期刊发现一篇投稿论文结构完美但数据解释薄弱，经PapreBERT分析确认高度疑似AI生成。最终该文被撤稿。调查发现作者为赶 deadline 使用AI撰写初稿，却未按学术规范进行实质性修改。案例三：自查避免风险
一名科研人员在投稿前用“小狗伪原创”自检，发现自己依赖AI生成的部分段落存在模式化表达。他及时重写相关内容，加入个人研究心得，最终顺利发表。这说明合理使用工具可帮助提升论文质量而非替代思考。总之，识别AI写作需结合人工判断与技术手段。关键在于保持学术诚信，无论是否使用AI辅助，最终成果应体现真实的研究过程与独立思考。
